🟦 Estaba muerto pero no

Ha revivido

☕️ Gal Gadot protagoniza una película sobre Bitcoin y ha salido a defender que se ruede con inteligencia artificial: «o trabajas con ella o estás fuera del juego». Una película sobre dinero descentralizado, rodada con actores sintéticos. Encaja demasiado bien, la verdad.

Los 5 titulares 🖐️

💳 Ethena descubre que existen los clientes: Ethena es el protocolo detrás de USDe, ese dólar sintético que llegó a mover miles de millones apoyándose en operaciones de derivados en lugar de en cuentas bancarias. Hasta ahora era pura infraestructura para gente de DeFi. Con Ethena Pay, que acaba de lanzar sobre Avalanche, se convierte en una app de consumo, cuenta en dólares al 6% anual, tarjeta Visa con hasta un 10% de cashback y pagos corrientes, todo liquidado por detrás con USDe.

🐱 PURR se sube el límite de la tarjeta: Hyperliquid Strategies es la empresa cotizada que funciona como vehículo de tesorería de HYPE, el token del exchange descentralizado Hyperliquid: capta dinero en bolsa y lo gasta en comprar el token. Acaba de ampliar su facilidad de venta de acciones con Chardan de 1.000 a 2.500 millones de dólares. Lleva 647 millones colocados y 29,4 millones de HYPE en balance. La acción se dejó un 7,31% el martes, aunque sube un 230% en el año. El depósito está lleno otra vez.

🐶 Memecoins a crédito y sin preguntas: Las redes de tarjetas tratan las compras de cripto como categoría aparte: código de comercio propio, controles extra y, en muchos bancos, bloqueo directo. Una investigación de The Block apunta a que en Robinhood Wallet y en la app Fomo se pueden comprar memecoins como WIF pagando con tarjeta sin pasar por ese filtro, porque la operación no se registra como compra de cripto. JPMorgan ya le ha pedido formalmente a Visa que lo investigue.

🔥 Ocho millones para asegurar lo inasegurable: DeFi nunca ha tenido una capa de seguros que funcione de verdad: cuando llega el hackeo, el usuario reza y espera un comunicado. Firelight ha levantado 8 millones de dólares liderados por Gumi Cryptos para montarla. El mecanismo es curioso: los holders de XRP, bitcoin y XLM aportan el capital de respaldo y cobran rendimiento por dejarlo ahí parado, y los protocolos hackeados tiran de ese fondo para devolver antes el dinero. 

🦁 Singapur prohíbe pagar por tu stablecoin: La Autoridad Monetaria de Singapur es a la vez banco central y regulador financiero del país, y su licencia es una de las más codiciadas del sector. Ahora propone dos cosas a los emisores de stablecoins: reservas del 100% y prohibición absoluta de ofrecer rendimiento por mantenerlas. Dice que así se alinea con la GENIUS Act estadounidense y con MiCA, y de paso abre la puerta a reconocer stablecoins extranjeras.

🟦 El baile de los mercados

BTC -1.29%

ETH -2.25%

🚀 Ganaron

FIL +13.9%

BTW +13.6%

UNI +7.3%

SKY +6.0%

👎️ Perdieron

CC -7.5%

PUMP -5.8%

TRUMP -5.3%

GRAM -4.8%

🟦 La Principal: Ha revivido

Arbitrum llevaba meses siendo el ejemplo favorito de quien sostiene que los tokens de gobernanza no capturan valor.

Mucha tecnología, mucha adopción y un token, ARB, que servía para votar y para poco más. Esta semana el argumento se ha dado la vuelta, y lo curioso es que no ha sido por nada que haya hecho Arbitrum. Ha sido por Robinhood. Robinhood Chain, la Layer 2 que el broker estadounidense lanzó el 1 de julio construida con el stack tecnológico de Arbitrum, ingresó 1,92 millones de dólares en veinticuatro horas. Más que ninguna otra blockchain del mundo. Canton se quedó en 1,76 millones, Tron en 974.039 dólares, Base en 98.416 y Ethereum en 75.004.

El puente entre esos ingresos y el token se llama Arbitrum Expansion Program, y es en el fondo un contrato de licencia. Las cadenas construidas con el stack de Arbitrum que deciden liquidar en un sitio distinto de Arbitrum One o Nova pagan el 10% del beneficio de la cadena, un 8% va a la tesorería del DAO y un 2% a un gremio de desarrolladores. Traducido a dinero contante, el DAO se llevó 175.612 dólares en un día, 363.153 en siete y 531.641 en treinta.

Lorenzo Valente, analista de ARK, lo resumió mejor que nadie. lo que cobra Ethereum es un coste fijo por publicar datos, mientras que lo de Arbitrum es una licencia con porcentaje real sobre los ingresos del inquilino. En un día de pico, Arbitrum escala con el negocio y Ethereum apenas se mueve en dólares.

🟦 Con los datos en la mano: Entra pasta

  • Los ETF spot de XRP en Estados Unidos encadenan once sesiones consecutivas de entradas netas y han sumado unos 170 millones de dólares en esa racha, que arrancó el 18 de agosto. El martes entraron 14,38 millones, con el fondo de Franklin Templeton liderando con 6,63 millones y Grayscale detrás con 4,72. Desde que empezaron a cotizar en noviembre acumulan cerca de 1.680 millones, según SoSoValue.

  • Ahora la comparación que duele. Los ETF de bitcoin captaron 2.260 millones de dólares en solo seis sesiones de finales de agosto: más de lo que los de XRP han reunido en diez meses de vida. Y el dinero entra mientras el precio va para atrás, porque XRP cotiza en torno a 1,33 dólares frente a los 1,45 del 27 de agosto, aunque sigue muy por encima del dólar de mediados de mes. Entradas constantes con precio a la baja significa que alguien está comprando lo que otros sueltan.

  • ¿Y quién compra? Los registros 13F del segundo trimestre que ha recopilado Bloomberg Intelligence colocan a Goldman Sachs como mayor tenedor institucional declarado, con unos 87,4 millones de dólares, seguido de Jane Street con 16,6 y Millennium Management con 16,2. Ojo al asterisco: en el caso de Goldman eso puede venir de creación de mercado, de operaciones de base o de ejecutar órdenes de clientes de banca privada, no de una apuesta direccional del banco. Los que sí parecen convencidos son los asesores de inversión, que concentran unos 120 millones de los 183 declarados y explican 90 de los 103 millones que creció el conjunto en el trimestre. Es decir, el particular asesorado, no la mesa propia.

🟦 El Cierre

Reply

or to participate.